Без защиты не проживешь

Без защиты не проживешь Россия — мировой лидер по числу вредных для экономики протекционистских мер, выяснили эксперты CEPR. Впрочем, внутренний рынок активно защищают и другие страны «двадцатки», несмотря на обещание не мешать мировой торговле С ноября 2008 г. правительства разных стран ввели около 280 протекционистских мер, подсчитали в Центре по исследованию экономической политики (CEPR). Почти половина — 121 мера — приходится на страны «двадцатки», которые особенно активно выступают за экономику без барьеров. Далее Эта статья в блогах [?] ugfx

Когда понимаешь, что движет руководством страны, какая идеология положена в основу ее действий, всё как-то само встает на места и становится понятным. Понятая идеология — это как сформулированный закон в физике, обладает определенной объясняющей силой. Предложил Галилей гелиоцентрическую картину мира (точнее, гелиоцентрическая картина мира была известна еще с античных времен) — и движение блуждающих по небесной сфере планет сразу стало понятным. Так же и с идеологией. Достаточно понять отношение президента, в первую очередь действующего экс-президента, и той его свиты, что играет короля, к собственной роли. А роль проста: президент — это что-то вроде всесоюзного старосты, задача которого сберегать ресурсы и правильно их распределять. Он как кладовщик — тянет самое ценное к себе на склад и аккуратно потом раздает «кому надо». Чаще всего в логике «кому раздавать» просматриваются еще советские корни: раздавать надо конечно же своим пропорционально вкладу в производство общественного продукта и социальной значимости просящего. Вспомните, как пенсионеры обосновывают себе льготы или повышение пенсий: они должны выдаваться пропорционально заслугам («мы заслужили») или тяжести положения («мы прошли сквозь войну и голод», «нам тяжело и никто не помогает») и т. п. Вполне в рамки такой логики укладывается и протекционистская политика нашего руководства. В его головах просто нет других идей по поводу управления страной и экономикой, и все их действия с их точки зрения кажутся им вполне обоснованными.