Если б жил я в Сочи, за Немцова бы не голосовал

Почему, собственно, я отказываюсь поддержать, хотя бы даже морально, одного из лидеров оппозиции, политика яркого и харизматичного? Уж не из любви к двум президентам это точно. Речь вообще не идет о системе власть-оппозиция или демократия-автаркия. Речь идет о том, какой должна быть либеральная политика и либеральные политики в стране по моему мнению.

Чем же меня не устраивает фигура Бориса Ефимовича? А вы послушайте о чём он говорит (или пишет), хотя бы в совем блоге! Б. Немцов приводит две причины своего участия в выборах. Первая – его поддерживают уважаемые люди (так трогательно, что я сейчас расплачусь. Чего греха таить, сам лет десять назад писал листовки «Учителя, рабочие, пенсионеры и так далее поддерживают кандидата К***»), вторая – Сочи – город федерального значения, в связи с олимпиадой – это наше всё ну и так далее. Что я слышу в этих двух причинах? Переводя с политкорректного на циничный – выдвижение Немцова – это политтехнологии и борьба за власть.

Что касается первого пункта, политтехнологий, то тут можно продолжить. Оппозиционный политик уже сделал ряд вполне технологичных (пиарских) заявлений в духе «я буду защищать своих земляков от инвестиционно-коррупционного бандитизма» (смотри здесь). Что хотите со мной делайте, но не хочу я голосовать за политтехнологии, за хороший пиар. Не хочу и не буду. И вообще, на рубеже десятилетий я считаю, что лучший пиар – это отсутствие пиара.

Да и свое отношение к людям, рвущимся к власти любой ценой я определил раз и навсегда. Впрочем, Немцов вполне укладывается в баковско-эспээсовское «победа любой ценой». И тут мне с ним не по пути.

А что бы я хотел видеть? За кого бы я проголосовал, если бы был жителем Сочи? И даже более того – как бы я построил избирательную кампанию того же Немцова?

Я бы использовал две темы. Первая связана со всеми ожидаемым административных давлением на Немцова и возможными фальсификациями итогов выборов. Я бы на месте Бориса Ефимовича заявил: «ребята, давайте сделаем так, чтобы эти выборы прошли честно и по правил! Честные и чистые выборы крайне нужны и городу Сочи и стране в целом. Давайте бросим все силы не на придумывание очередной порции популисткого листовочно-плакатного чтива, а на то, чтобы провести выборы по-честному. Давайте объяснять людям, что нельзя боятся начальства, что подкуп – это ржавчина, разъедающая основы народовластия. Давайте вместе с сочинскими активистами и просто неравнодушными избирателями разработаем и реализуем механизмы контроля гражданского общества над ходом выборов, над использованием административного ресурса, над фальсификациями итогов голосования. И если нам это удастся, если нам удастся заставить и власть, и кандидатов, и избирателей играть по правилам, то это будет первой и самой важной победой демократии над «кровавым режимом Путина», не зависимо от того, сколько процентов в итоге наберет Немцов».

Вторая тема опять же связана с борьбой за власть. И тут бы я пошел «от противного». Будь я на месте Б. Немцова, я бы сказал, что сочинские выборы – это уникальная возможность продвижения демократической идеологии и либеральных ценностей по всей стране в силу того, что к выборам в Сочи приковано внимание всей страны. Поэтому давайте четко сформулируем, что для нас (в смысле для демократического и либерального крыла) важно и ценно. Давайте скажем, что в нашей системе ценностей на первом месте стоят ценности демократии, а власть – это производная от этих ценностей. Что для нас важно сформулировать и пропагандировать демократический «проект будущего», что для нас важно рассказать избирателям, что можно жить по-другому и что Россия может быть другой.

Но я не на месте Бориса Немцова, и «в уши ему дуют» другие люди... Да и сценарий примерно ясен: истерические попытки Немцова и его штаба набрать хотя бы пять процентов рейтинга, позорный проигрышь, а после этого – очередная порция обвинений в адрес власти во всех смертных грехах. Так что я, пожалуй, даже за ходом предвыборной кампании смотреть не буду.

Прочитайте так же статьи:

  1. Интересно, сделает ли оппозиция выводы из поражения Немцова в Сочи? Всё кончилось так, как и должно было кончиться. Никто ведь...
  2. Выборы прошли. Будем делать выводы? Выборы принесли много неожиданностей. Ну кто мог подумать еще неделю...
  3. Это жжжж здесь не спроста (если пенсионеров бьют, значит это кому-то нужно) Бой пенсионерам Сотрудники МВД учатся разгонять митинги пенсионеров, сообщил корреспондент...
  4. Выборы в Сочи и голоса абхазов: взгляд политтехнолога Сочинский избирком разрешил абхазам голосовать на выборах сочинского мэра (новость...
  5. Отменит ли избирком закон Ньютона, если в формулировке найдет разночтения с рекомендациями минюста? Пост, размещенный в журнале заставил меня еще раз задуматься о...

Нет комментариев

Оставить комментарий