Социализм как причина кризиса

Даже люди, считающие себя сторонниками свободного рынка, уверены, что виновниками той ситуации, которую в нашей стране называют «глобальным экономическим кризисом», является капитализм, свободный рынок, ну и, конечно, «вашингтонский обком». И вроде как единственным спасением от кризисов, спадов (точнее было бы говорить – перепадов) экономики может быть только социализм в какой-нибудь из форм: от государственного дирижизма и регулирования до подменой экономики государственным управлением и распределением ресурсов. Но ирония ситуации в том, что даже если соглашаться с тем, что причиной «колебания вниз» являются те сложные схемы с дешевой ипотекой и перепродажей рисков, то мы нашли не того виновника.

На самом деле стимулирование ипотеки было сознательной политикой администрации Буша, причем эта политика, как бы сказали в нашей стране, была социально-ориентированной. Вслед за Горбачевым (надо помнить, что «после этого не значит по причине этого») администрация Буша решила обеспечить каждую семью отдельным жильем. Логика правительства США была простой. Чем больше американских семей будет иметь собственный дом, тем более стабильным и благополучным будет общество. К тому дом кормит американскую семью не только в переносном, но и буквальном смысле, поскольку дом обеспечивает залог по кредитам, хоть на открытие собственного дела, хоть на образование детей. Так что, если искать виновных в «глобальном экономическом кризисе», то виновник – социально-ориентированная политика американского правительства.