Публикации из рубрики «Анатомия общества»

Слово в защиту избирателя 23 октября 2009 9:39

Слово в защиту избирателя

Эта неделя получилась вполне мясоедской, даже рыбный четверг я пропустил В том плане, что всё о политике, да о политике пишу. И пятницу начнем с актуально-политического. Решил я встать на защиту избирателя. Ведь как любой шофер прежде всего пешеход, так и любой политконсультант прежде всего избиратель. А уж достается нам, избирателям, со всех сторон, почем зря. Но начну с цитаты, опять...

Homo democraticus 19 сентября 2009 22:57

Homo democraticus

Современное определение демократии начало складываться в эпоху Просвещения, и потому вполне резонно было бы предположить, что термин должен был унаследовать ценности гуманизма, быть более гуманистическим. Я понимаю, что гуманизм и Просвещение — немного разные эпохи в истории европейской мысли, но все же Просвещению не был чужд гуманистический дух. Теперь начну расшифровывать свою...

Каким должно быть государство в эпоху Web 2.0? 24 августа 2009 23:55

Каким должно быть государство в эпоху Web 2.0?

Хоть и дал я самому себе слово делать заметки только на две темы: пиар и политические технологии, но, похоже, придеться быть хозяином своего слова. В смысле я дал слово, я же заберу его назад. Не смог удержаться и написал пост на тему, которая ближе к политической философии, чем к паблик рилейшнз. А именно: какой должна быть социальная система, и государство в частности, в современную эпоху? ...

Винтики огромного механизма против агентов социальных сетей 17 августа 2009 8:21

Винтики огромного механизма против агентов социальных сетей

Продолжаем разговор, начатый ранее ( Государство эпохи паровых машин против государства эпохи web 3.0 ). Понятно, что самый главный вопрос — как можно реализовать на практике то, о чем я говорил. Как можно перейти от единой и неделимой вертикали к самостоятельному функционированию акторов? Основная метафора социального устройства мира, появившаяся в эпоху паровых машин — мир является...

Выборы выигрывает избиратель. Краткое руководство 28 июля 2009 21:45

Выборы выигрывает избиратель. Краткое руководство

Бывают истины настолько очевидные, что и доказывать их кажется какой-то глупостью. Представьте себе человека, который на полном серьезе начинет вам доказывать, что Волга впадает в Каспийское море, разведет аргументацию, добавит эмоций, будет с жаром спорить с вами (а вы-то, в общем, полностью с ним согласны). Как будет выглядеть такой человек? Глупо. Так вот, я сейчас скажу такую же простую...

Два подхода к реализации равенства 30 марта 2009 16:08

Два подхода к реализации равенства

«Свобода, равенство, братство!» — провозгласила Великая французская революция. И из всех трех призывов равенство, пожалуй, был и остается самым актуальным, как в либеральных, демократических проектах, так и в тоталитарных, авторитарных проектах и диктатурах. (more...)

Экономика доверия и недоверие к экономике 9 марта 2009 21:01

Экономика доверия и недоверие к экономике

«Кризис, кризис!». Ну да, кризис. Но думаешь почему то совсем не о том. Думаешь совершенно не о специфических экономических терминах («плохие» деньги, легкие кредиты и черт знает что там еще). Больше меня занимают вещи далекие, на первый взгляд, от экономики, но при этом касающиеся экономики непосредственно. К примеру, доверие как социальный феномен. Мне кажется уже очевидным, что курс...

Устройство мира против личной выгоды 3 июля 2008 15:08

Устройство мира против личной выгоды

Решил продолжить тему, начатую в предыдущем посте, где я начал рассуждать о миростроевском мотиве для голосования. Бытует мнение, что одним из самых сильным мотивов является мотив личной выгоды (можно еще вспомнить мотив страха, но о нем поговорим в следующий раз). Вроде как достаточно пообещать избирателю деньги, льготы, прочие выгоды и преференции, как его рука сама потянется к нужной...

«Миростроевский» мотив для голосования 30 июня 2008 16:11

«Миростроевский» мотив для голосования

Еще на декабрских выборах в Государственную Думу был ясно выражен мотив для голосования, для которого я не смог придумать лучшего названия, чем «миростроевский». Его нельзя отнести к мотивам симпатии-антипатии (по принципу: нравится-не нравится), к мотив согласия-не согласия с программой и идеологией. Скорее даже наоборот. Очень многие говорили, мол, мне Жириновский не нравится, но...

← Ранние публикации
Поздние публикации →

Свежие публикации

WOlist.ru - каталог качественных сайтов Рунета