8.Результат кредитной политики

4 Март 2016 at 07:06 ,

Понимая, что есть кредит,  представим какие результаты, он дал в историческом процессе, как это повлияло на деятельность государств, предприятий и поведения человека.  Кредит позволяет начать, что-то делать, когда у тебя есть идеи и опыт и ты знаешь, как их воплотить в прибыльное предприятие.  И если, уже владея деньгами и имея некие гарантии что, дав их в рост, они тебе вернутся, ты сможешь начать на этом зарабатывать. Это дает возможность создания заработка предпринимателю, но и кормит того кто эти деньги уже заработал.

С  развитием рынка и ценности творческого продукта, то есть того что выходит за рамки удовлетворения базовых благ, которые можно купить за деньги. Появляется ценность человека, который может создать творческий продукт не по приказу, вне рамок идеологий, в свободном от любых идеологий обществе. Теперь он подчиняется только себе, имеет право на частную собственность, чего данный человек не имел в феодальном государстве,  в котором люди делились на рабов и их благородных хозяев. В таком обществе власть передавалась, по роду, ограничивая возможность, как выбора власти, так и любой свободной деятельности человека который оказался в низшем положении.  Потребность в свободных людях, применяющих в работе интеллект и творческие способности, привело к потребности в создании конституции, узаконивающие равные права и делающую всех одинаково равными перед законом. Вложения в таких людей и в создаваемые ими продукты, становится источником богатства, как самих создателей, так и инвесторов, вложивших в них свои средства.

resultatjpgКредит дал возможность разбогатеть своим трудом и извлечь прибыль из собственных идей. Это основа для независимого предпринимательства, что уравнивает разбогатевшего собственным трудом  и того кто богат по факту своего происхождения. Для общества в целом это развитие понятий конкуренции из области силы в область деловых качеств человека, в поисках наиболее прибыльных способов извлечения прибыли, поиск новых товаров и услуг, и соответствующих новых ресурсов для их производства.

Для существующих предприятий кредит, это не только оборотный дополнительный капитал, но и средства страхующие деятельность от всех возможных рисков. В конкуренции предприятий, совершенствуют как сам продукт, так и процесс производства и продажи. Более эффективные способы,  приводя к общей кооперации всех предприятий, в более эффективно распределяющую ресурсы корпорацию.  Такие компании могут и производить и содержать соответствующую собственную научную базу. Далее с появлением конституции, появляется вопрос о законном выборе власти среди равных. В таком обществе у каждого гражданина появляется возможность не только разбогатеть, но и участвовать в его управлении.  Препятствуя узурпации власти свободным  выбором путем голосования, что и предполагает конституция, как общественный договор избирать и поддерживать свою власть.

Рыночная система с общей кредитной политикой и валютой, создает абсолютную централизацию в руках единственной силы контролирующей выпуск денег, уже за место государств и религий. В историческом процессе, это позволило реализовать переход власти от монархии и религиозной составляющей власти, к абсолютной власти денег, которое в конечном счете отбросило потребность в религии и государстве, как предмета поклонения и службы, оставив единственное поклонение собственным желаниям сохраняя веру и нравственность только как роскошь тех кто может себе это позволить.

Религия и сами государства из покровителя, превращаются в сподручный инструмент достижения целей, таких как извлечения дополнительной прибыли при в военных действиях. Но это скорее  исключение, так как банковская кредитная система более рассчитана на извлечение прибыли рыночными методами, без участия государства, когда как само понятие войны является тем, что мешает и тормозит  развитие рынка,   что еще Аристотелем  было обозначено как «каталлактика».

В целом при достижении общей зависимости, в такой системе суверенное государство, становится частью общей системы, как подразделение корпорации, отвечающее за определенную сферу деятельности.  Правители таких государств, автоматически выстраиваясь в систему становятся заложниками, сверх корпораций и банков проводящих международное регулирование. Такое положение позволяет решать государственные проблемы, только в дозволенных пределах отведённой экономической роли, не имея возможность, что либо решить кардинально в свою пользу, не отказываясь от благ свободного рынка.

Сравнивая определенные этапы развития человечества, когда человек не имел возможностей заниматься делом приносящим прибыль, ни полных прав на частную собственность, когда его жизнь всецело принадлежала монарху, сегодняшнее положение дел  когда это все, это возможно, происходит в значительной степени благодаря свободной рыночной экономике и банкам которые и позволили её создать.  И тем эгоистическим стремлениям, кто эту экономику создал и поддерживает до сегодняшнего момента.

Но возможно ли существование альтернативы, использования государственных денег и понятий свободного рынка, как единственного инструмента власти? Когда настает момент что рынок начинает поглощать сам себя, в пустую перерабатывая как природный, так и человеческие ресурсы. Какие стремления будут в умах элиты, той небольшой части потомков основателей финансовой системы. Не будут ли, эти люди  далеки от развития общества, так как на общество будут смотреть сверху вниз, не понимая актуальных потребностей и динамику его развития. Единственным желанием таких людей, будет удержание власти, внимания и доверия и затем сохранению доступной пониманию системы. Либо развитие в угоду собственных идей, возможно оторванных от благосостояния и достойного существования человека, например сокращения населения управлением рождаемостью. И я здесь не говорю о теории заговора, скорее это теория очевидных вещей, которые для многих считаются само собой разумеющимися, но мною поставленные под вопрос в их разумности?

Похожие статьи:

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.