Где передергивают те, кто за совок потому что «не все раньше не все было плохо»

В любом заблуждении или попытке манипулировать собеседником есть логическая ошибка. Ее даже выявить, как правило, не составляет труда. Просто надо включить мозг. Те кто всех нас уверяет, что совок надо оставить потому что не все раньше было плохо, откровенно передергивают, совершают подмену понятий. «Раньше» — категория временнáя, а совок — культурная, идеологическая и политологическая, поскольку этим термином можно определить и особую советскую суб-культуру, и набор идеологических штампов, усердно вдалбливаемых в голову с детского сада, и определенную экономическую и политическую модель государства. Так вот, между временем, охватывающим семьдесят лет истории нашей страны, и суб-культурой, идеологией и экономико-политическим строем нет ни знака равенства, ии знака тождества. Это абсолютно разные понятия. Если продолжать линию адептов совка, то можно ведь сказать что и в Освенциме не все было плохо, и люди влюблялись друг в друга, и поощрительную пайку за что-то ведь давали, за что-то ценное, так давайте всех евреев, циган и славян переселим поближе к печкам — будет где зимой согреться.

Но кроме логики есть еще и мораль. Тут уже надо включать не мозг, а совесть. По моему глубокому убеждению нельзя гордится тем, что ты не хочешь стать лучше. Нельзя гордится тем, что ты в своей жизни совершал дурные поступки, даже если эта гордость — защитная реакция на на информационный шок. Нельзя гордится тем, что ты не хочешь включить мозг, чтобы найти элементарные логические ошибки в собственных убеждениях. Для гордости надо искать другие поводы. Это мое ИМХО!

Другие посты по теме:

• Мертвые хватают за ноги живых... (где место ордену Ленина?)
• Гламурный совок
• Почему же все эти творцы мифа «об эффективном менеджере» такого плохого мнения о нас с вами?