М.Прохоров рассказал, в чем устойчивость бюджета

Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Устойчивость бюджета РФ не должна быть самоцелью. Такое мнение высказал в беседе с журналистами РБК кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров. По его словам, ради реализации стратегических целей стране можно иметь дефицит бюджета в течение короткого периода.

Бизнесмен подчеркнул, что в этом состоит принципиальное различие его предвыборной программы от текущего положения дел. «Если у нас в результате пересмотра бюджета будет дефицит 1,5% ВВП, я не вижу никаких проблем. Для этого есть резервы, есть возможность заимствования», — добавил кандидат в президенты.

М.Прохоров также отметил, что часть резервов РФ можно было бы направить на инфраструктурные облигации. По его словам, под обеспечение части фонда будущих поколений (30-35%) можно выпустить инфраструктурные облигации для финансирования проектов со сроком окупаемости до 10 лет. Речь идет в том числе о портах, аэропортах.

Кандидат в президенты РФ также отметил, что компенсировать выпадающие доходы бюджета от предлагаемого в предвыборной программе снижения налоговой нагрузки на бизнес планируется за счет снижения военных расходов и повышения налогов на роскошь. В первую очередь, по его словам, речь идет о снижении госрасходов на закупку военной техники. «Российский ВПК такой объем произвести не может», — отмечает М.Прохоров. При этом он выступает противником закупки оружия за границей. По его словам, в этом случае Россия лишит себя так называемого военного мультипликатора развития.

По мнению кандидата, стране нужно потратить до 7-8 лет на создание гражданско-военных концернов с участием частного капитала, которые производили бы эффективную высокотехнологичную продукцию как в гражданском секторе, так и в военном. «За счет этого будет снижаться себестоимость. Сейчас завод, который производит только военную продукцию, с загрузкой 10%, себестоимость выставляет на весь завод», — обрисовал текущую ситуацию М.Прохоров.

Что касается повышения налогов на роскошь, то, по словам М.Прохорова, предлагается существенно увеличивать налог на собственность при превышении некоторой нормы, например, в 100 кв. м жилья и 25 соток земли на человека. «На все, что свыше этого, налог должен сильно расти», — считает он.