Чем отличается пиарщик от ученого?

Чем отличается пиарщик от ученого? Какой-нибудь историк в исторических источниках ищет истину, а пиарщик, в особенности с имперско-пропагандистским уклоном, — ложь! Историк копается в текстах с целью найти истину, а пиарщик копается в текстах, чтобы найти ложь! Все эти «русские мальчики» (по Достоевскому) думают, что они следуют путем Дeррида или Делёза, повторяют словечеки из их исследовательского арсенала: «деконструкция», или «симулякр», но Деррида проводил деконструкцию текста для того, чтобы понять, где истина, а они как наперсточники на вокзале переставляют слова для того, чтобы доказать, что всё — ложь! И уж точно, копаясь во лжи, правды не найдешь!