Все записи по теме «Теория и практика PR»

Выборы начинаются с социологического исследования. Социология сопровождает избирательную компанию на протяжении всех выборов, даже если массовые анкетные опросы при этом не проводятся, поскольку существует немалое число способов и методов получить адекватный срез общественного мнения, срез избирательной кампании.

Решил я тут обкатать новую методику исследования, слив в него все, ну или почти все, знания: и в математике, и в социологии, и в политологии и политтехнологиях, и в теории систем. Решил попробовать «вычислить» возможные сценарии выборов мэра Екатеринбурга.

Избирательная система не дает покоя. Вновь она в повестке дня. На этот раз идет обсуждение того, на каком уровне сделать проходной барьер для блоков, а на каком — для партий. Свое мнение уже высказали все: власть, оппозиция и «оппозиция», политологи, избиратели и «пикейные жилеты».

А я вот задумался, можно ли вывести рейтинг влиятельности не на зыбкой почве того, что кажется большинству, а построить на более надежном базисе? И вот что я придумал. Что является результатом влияния политика? — Правильно, вклад политика в разрешение конфликтов, кризисных ситуаций, предупреждение опасностей и т. п. Иными словами, влиятельным политиком можно назвать такого политика, который вносит наибольший вклад в ответы на вызовы времени.

 С чего начать подготовку к выборам? С принятия решения. Звучит просто. Но так ли все просто на практике? Конечно нет. Не так просто принять решение, когда перед вами не то что напаханное поле, а тайга и бурелом! Но не надо бояться. Рецепт в данном случае, как и во многих других, прост — не надо пытаться проглотить весь батон целиком, разумнее нарезать его на отдельные кусочки.

Как сделать так, чтобы деятельность других, которая напрямую касается нашей жизни, была в наших интересах, а не в их? Как сделать так, чтобы президент или мэр, принимая решение, думали не о том, какую выгоду смогут они получить, попилят ли бюджет их одноклассники, смогут ли они попиариться и повысить свой рейтинг, а о том, станет ли наша жизнь лучше?

Я решил побеседовать с одним из людей, который занимается политическим троллингом, побеседовать о том, чем он занимается, о специфике профессии, в общем, хотел выяснить некоторые детали. Мой собеседник, естественно, хотел бы сохранить свою анонимность. И еще, он особо подчеркнул, что никогда не работает на «Единую Россию» и действующую власть. Читайте и помните: если вас кто-то троллит, значит это кому-то нужно!

Понятно, что накануне выборов рейтинги кандидатов интересуют многих. В первую очередь работников предвыборных штабов и политических экспертов, но многие избиратели их тоже регулярно просматривают, особенно, если дело касается такого уровня, как выборы президента РФ.

Предвыборные ролики Прохорова. Штаб Михаила Прохорова, это тот, что кандидат в Президенты, осчастливил нас парой предвыборных творений — телевизионных роликов. Ролики сделаны по канонам классической рекламы, касается как стилистики, так и содержания. Я сразу вспомнил сатиру на американские политтехнологии — фильм «Хвост виляет собакой». Там есть эпизод с рекламными роликами в поддержку Президента. Пока главный герой фильма Конрад Брин решает нештатную ситуацию, какое-то рекламное агентство сняло ролик, в котором два жокея и несут чушь про то, что коней на переправе не меняют.

Вопрос о том, как меняется общественное мнение в настоящий момент носит сугубо практический характер. От того, как происходят изменения в общественном мнении зависит то, чем закончатся митинги против фальсификации. Точнее будет сказать, понимание социальных процессов поможет понять, являются ли эти митинги частью процесса изменений в политической сфере страны, или всего лишь небольшой реакцией, которая вскорости сойдет на нет. Поможет понять, как будут проходить изменения и когда они произойдут.