Размер выборки

10 Март 2007 at 23:33 , , ,

Количество респондентов, необходимое для проведения социологического исследования.

Размер выборки определяется степенью варьируемости основного признака в генеральной совокупности. Чем сильнее варьируется признак, тем больше должна быть выборка. К примеру, если в ящике содержатся шарики одного цвета, то достаточно выборки из одного шарика, чтобы определить цвет. Если в ящике шариков другого цвета всего 10%, то вероятность вытащить два разных шарика менее 10%, и надо уже выборку «строить» около 12% от числа шариков в ящике.

Из варьируемых признаков в первую очередь обращают внимание на место проживания респондентов (опрос по нескольким территориям предполагает большую выборку), социально-демографические характеристики (пол, возраст), уровень образования.

Один из важных параметров любой выборки — ее репрезентативность. Репрезентативной считается та выборка из генеральной совокупности, в которую с равной степенью вероятности может попасть любой элемент генеральной совокупности.

На практике же размер выборки определяется компромиссом между стоимостью всего массового опроса и размером анкеты. Понятно, что чем больше анкета, тем дороже она стоит, и тем меньше будет опрошено респондентов, тем меньше будет выборка.

Существуют методы, позволяющие уменьшить необходимый размер выборки. Как говорил Дж. Гэллап: «Для того чтобы попробовать суп, не обязательно съесть всю кастрюлю. Надо хорошо его перемешать и тогда достаточно будет одной ложки». Такими процедурами перемешивания являются:

  1. Стратификация выборки, то есть выборка «строится» по квоте, в которой пропорционально представлены все группы генеральной совокупности.
  2. Маршрутизация отбора. Отбор респондентов для интервью осуществляется по четко заданному маршруту: к примеру, опрашивается житель каждой двадцатой квартиры на маршруте.

На практике обе процедуры совмещаются, что позволяет уменьшить размер выборки. Но необходимо помнить еще про один нюанс: если выборка составляет 400 человек, а врачей среди них всего 1%, то в выборке может оказаться всего четыре представителя этой профессии, и эту подвыборку уже нельзя назвать репрезентативной. Если мнение врачей представляет особый интерес, то либо квота должна быть непропорциональной, либо размер выборки необходимо увеличить.

Похожие статьи:

2 Comments

  • Yury Khristich
    on Фев 21, 2012
    at 04:08

    И всё-так мне непонятно... Если всмотреться в подробности:

    Читаем у ВЦИОМа: «В опросе принимали участие 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России». Берём калькулятор: 1600/153 = примерно 11 человек в каждом из 153 населенных пунктов.

    ФОМ

    работает чуть лучше: «Текущий прогноз результатов выборов выполнен на

    основе еженедельного всероссийского опроса населения от 4–5 февраля 2012

    г. в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ. Объем выборки – 3000

    респондентов.» Итак: 3000/204=15 человек в населенном пункте.

    В

    сухом остатке мы имеем —

    по 10-15 человек в 150-200 населённых пунктах. И по мнению этих людей мы должны судить о предпочтениях во всей стране? Я просто представил себе какой-нибудь населённый пункт и эту дюжину людей — что они могут представлять? Как эта дюжина местных жителей отбирается? Это одни и те же люди или разные?

  • Yury Khristich
    on Фев 21, 2012
    at 04:47

    И вообще. Поставьте себя на место диктатора, узурпирующего власть. )

    Вот, Вы путём интриг, подкупа, угроз, уголовщины и пр, подминаете под себя одну ветвь власти, потом — другую, за ней — третью... Параллельно — придушиваете СМИ начиная с центральных, закрываете общественные организации, внедряете своих людей в крупный бизнес. Внедряете провокаторов и осведомителей в оппозиционные организации. Создаёте какие-то иммитационные общественные организации. И т. д. Всё как обычно. )

    Неужели в этом ряду «достижений» будет забыта и пущена на самотёк такая «мелочь», как СТАТИСТИКА? Особенно «публикации результатов социологических опросов по политическим темам»?

    По-моему, «статистика» — это вообще одна из первых проблем, которую надо решать любому, кто вознамерился стать диктатором. И в нашем случае, трудно усомниться, что эта проблема была каким-то образом решена. Причём, довольно давно.

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.