Записи с меткой «приемы»

Давайте поговорим про выборы. Про прошедшие президентские выборы и их итоги, а так же заявления бывших кандидатов. Государственный переворот завершен Первый и очевидный итог выборов — президентом будет у нас человек, нарушивший конституцию. Можно сколь угодно разводить демагогию про «подряд» или «не подряд», но все мы знаем, о чем идет речь в основополагающем законе: о том, что никто не может […]

Давайте сегодня разберем теледебаты между другими двумя кандидатами на пост Президента России, прошедших в рамках избирательной кампании-2012. На это раз мы посмотрим, как проходили дебаты между лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и неудавшимся лидером «Правого дела» Михаилом Прохоровым.

Сегодня день, когда хочется писать о том, как не надо делать паблик рилейшнз. Чуть раньше мы разобрали ошибки pr и приемы в ведении дискуссии между Шевчуком и Путиным. Теперь хочется сказать буквально пару слов об Израиле и «Флотилии мира».

Про разговор, или даже почти что дебаты Юрия Шевчука с Владимиром Путиным, уже говорят много. Вроде бы как даже на официальном сайте правительства РФ выложена не то что стенограмма, а аудиозапись этого разговора. И даже по главному государственному телеканалу показали сюжет. О как! Я бы хотел посмотреть на этот разговор с точки зрения полемики, техники ведения дискуссии, оценить ведение дискуссии […]

Речь сегодня пойдет о креативе. Выскажу несколько своих соображний. Начну с очевидного. Если есть художественная критика, система или даже системы оценки художенсвенных произведений, то и в сфере pr- или рекламного креатива возможна стройная система оценки и описания креативных решений. Другой вопрос, насколько она должна совпадать с художественной критикой и, шире — искусствоведением? Может быть пойти по пути развития линии «нравится-не нравится» рекламный модуль или пиар-текст? Воспользовавшись наработанным в художественной критике аппаратом оценивать в первую очередь эстетические достоинства модулей, роликов или текстовок?

Шаблонные стратегии — стратегии ведения предвыборной кампании, копирующие общепринятые ходы, приемы, слоганы и другим образцам ведения агитации. В отношении шаблонных стратегий слово «стратегия» употребляется не в смысле «план действий» (осознанный, продуманный, организующий связку из начальных условий, целей и путей их достижения), а употребляется в смысле модели поведения, часто не подверженной рефлексии, модели, которой придерживаются опираясь на привычку, на традиции, «поскольку все так делают»…

Анализировать причины побед значительно сложнее, чем причины поражений. После проигранной кампании вопрос «почему проиграли?» возникает сам собой. Начинаешь в памяти перебирать все, что было сделано и не сделано, пытаешься понять почему так и не удалось реализовать все задуманное. Перебираешь в голове варианты кампаний, стратегий, технологий: «а что, если бы мы сделали так?

Статья просилась на свет давно. И причиной тому не обилие и разнообразие агитационно-пропагандистских образов в наружной рекламе, попросту называемой среди политконсультантов «наружкой», не сложность визуальных образов, встречающихся в современных избирательных технологиях, а совсем наоборот.

Выборы — способ формирования государственных органов, в основе которого лежит волеизъявление в форме голосования избирателей. Выборы являются центральным институтом демократических форм правления, реализацией принципа народовластия. Выборы являются противоположностью назначения ключевых фигур или наследования должности.

Как создавать яркие информационные поводы? Сегодня на этот вопрос отвечает Deavy, проанализировавший опыт Стива Джобса, главы корпорации Apple. Данный пост скопипастил с сайта Маковод. Надеюсь, что заметки автора будут интересны не только пиарщикам и маркетологам, подвязавшихся на ниве коммерческого пиара, но и политконсультантам. Чужой опыт ИМХО вещь полезная.