Универсальное государство (государство как замена всего)

Решил опять написать не про пиар, выборы или рекламу, а на тему «устройство общества». Изложить пару философических мыслей о роли и функциях государства.

Решил я посмотреть, чем же по мнению граждан должно заниматься государство. Ввел запрос государство должно в Гугл и вот что мне выдала поисковая машина (привожу не полный список):

1. государство должно регулировать цены на лекарства
2. государство должно потребовать искоренить пиратство за месяц
3. государство должно поддерживать настоящее высокое искусство
4. государство должно продолжить начатую политику совершенствования процедуры госзакупок
5. государство должно помогать бизнесу в приобретении зарубежных инновационных компаний
6. государство должно сделать все, чтобы техногенные трагедии, подобные аварии на Саяно- Шушенской ГЭС, не повторились
7. государство должно защищать интересы людей, потерпевших от лиц, находящихся у него на службе
8. государство должно что-то сделать само, чтобы привлечь иностранных партнеров для своих проектов

Впрочем, я здесь Америки не открыл. Любой сам может составить бесконечный список того, чем должно заниматься государство, власть и т. п. Сложно найти такой вопрос, такую сферу, которыми бы, по мнению граждан, государство заниматься не должно бы было.

В принципе, есть две концепции государства с неограниченным кругом обязанностей: этатизм и тоталитаризм. Но ни та не другая не подходят для описания взглядов граждан на государство. В глазах массового сознания распределение обязанностей государство-гражданин — дорога с односторонним движением. Граждане с радостью отказываются от обязанностей, передают их государству вместе с ответственностью. Именно поэтому такое равнодушие к итогам выборов. Даже не смотря на то, что более половины москвичей уверены в том, что выборы сфальсифицированы, они против того, чтобы пересматривать итоги, проводить новые выборы. «Нам не надо ни прав, ни обязанностей, ни ответственности, мы все готовы отдать государству».

Далеки взгляды массового сознания на государства от коммунистических, так же как взгляды Зюганова далеки от идей Маркса. Общество не готово брать на себя ответственность и права за свою жизнь ни по одиночке, ни единой коммуной. Очень редко встречается коммунистическая риторика в том плане, что общество представляется эдакой коммуной, которая берет ответственность за свою судьбу именно в качестве коммуны, сообщества. Весь наш социализм а-социален. Мы за СССР, но против партсобраний, бесконечных субботников, отработок и взносов в фонд мира. Мы ностальгируем по прошлому в виде винтажных открыток с бодрыми пионерами, но ни один из ностальгантов не согласился бы пойти в подчинение функционерам от руководящей и направляющей.

Если определять концепую государства, какой она сложилась в массовом сознании, то это концепция универсального государства. Государство all inclusive. Не тоталитарное, управляющее всем и вся, а универсальное, гос-во, которое должно всем заниматься. При этом человек понимает, что он ничего не должен, это ему государство должно.