Партизанские выборы-II. Выборы глазами избирателя
Анализировать причины побед значительно сложнее, чем причины поражений. После проигранной кампании вопрос «почему проиграли?» возникает сам собой. Начинаешь в памяти перебирать все, что было сделано и не сделано, пытаешься понять почему так и не удалось реализовать все задуманное. Перебираешь в голове варианты кампаний, стратегий, технологий: «а что, если бы мы сделали так?
Партизанские выборы-I. Предисловие
Все книги по политическим технологиям, вышедшие в России за последние два десятка лет, можно разделить на две группы. Первая из них, и самая большая, посвящена тому, как организовать работу штаба, как выиграть или проиграть выборы. И лишь небольшая часть книг посвящена поведению избирателя. Можно сказать, что до сих пор поведение избирателя является terra incognita предвыборных технологий.
Округ — сельский, денег — мало. Предвыборная кампания в глубинке
Предвыборная кампания — она и в Африке предвыборная кампания. Что областной центр, что почти европейская столица нашей родины, что глубинка, где жители путают «блог» и «блох» — проблемы везде одни и те же: для выборов нужны деньги, административный ресурс и профессиональная команда. Из различных конфигураций этих ресурсов у разных кандидатов и скалдываются различные избирательные кампании.
Другая реклама
Представим себе, что Пепси-Кола (или Кока-Кола) объявляет на мировой пресс-конференции с приглашением всех журналистов, что «отныне она прекращает рекламу». Во-первых, потому что не нуждается в рекламе, та как она – не начинающая фирма, не финансовая пирамида. У нее есть своя репутация, и каждая бутылка – это реклама. Во-вторых, потому что фирма гуманна и этична. Она не хочет мешать потребителям смотреть кино, спортивные передачи, не хочет портить ландшафт городов своими билл-бордами. © 2002 г.
Предвыборный лохотрон. Черный пиар на службе кандидатов
Выборы в постсоветской России уже стали делом привычным. И столь же привычным, похоже, стал эпитет для выборов: «грязные». Складывается устойчивое впечатление, что и технологии, и пиар бывает только одного цвета — черного. Что же такое «черный пиар» — неизбежное зло, или очередные гримасы «дикой» демократии? И что более важно — можно ли с ними бороться, или, если можно, то как? Но для начала разберемся, что […]
Деньги, грязь и обещания. Современное состояние предвыборных технологий
Шла самая обычная предвыборная работа. Каждый был «в своем репертуаре». Губернатор нападал на мэра, мэр отвечал ему взаимностью. Коммунист как всегда «резал правду-матку». «Яблочник», традиционно негативно относившийся к технологиям, ждал чуда. Максимум, на что его хватило – это пара безыскусных биллбордов с обязательным логотипом партии и «галочкой» напротив. В область для поддержки однопартийцев заколесили политические «звезды» из Москвы – вслед за Г. Явлинским приехали И. Хакамада и Б. Немцов.
Овечья шкура. Из чего сделан имидж политика
Прогноз результатов выборов строится на понимании электоральных процессов, на понимании того, как голосуют избиратели, что движет рукой каждого из них, когда эта рука ставит галочку напротив фамилии (или названия партии) в избирательном бюллетене. А на этом понимании, в свою очередь, строится вся работа политтехнолога. Либо он понимает то, как и почему голосуют избиратели и поэтому способен предсказать результат. Либо он в своем интеллектуальном бессилии разводит руками.
Комментарии