Сценарий выборов мэра Екатеринбурга. Решил начать исследование

Сценарий выборов, как аналитическая методика, инетерсна в первую очередь возможностью давать прогнозы о ходе и итогах выборов. Решил я тут обкатать новую методику исследования, слив в него все, ну или почти все, знания: и в математике, и в социологии, и в политологии и политтехнологиях, и в теории систем. Решил попробовать «вычислить» возможные сценарии выборов мэра Екатеринбурга. Если честно, пришлось изрядно погонять масло, настолько изрядно, что замена масла в двигателе не помешала. Под катом — несколько вопросов, которые решал по ходу построения графа сценариев.

Первый вопрос, который я решил для себя — использовать в построении сценария выборов микро- или макроподход. Микроподход бы описывал предвыборную борьбу с точки зрения шагов кандидатов, используемых ими политтехнологий и приемов агитации, эффективности этих шагов и т. п. Но за полгода до выборов я счел этот подход малопродуктивным: во-первых, в данный момент не ясен список кандидатов, можно делать лишь предположения о том, как они будут вести свою кампанию. К тому же в данный момент, насколько я могу судить, выборы мэра — это некая игра разных политических сил, в которых выдвижение и поддержка кандидатов лишь инструмент, один из возможных ходов.

Поэтому я выбрал вариант с макроподходом. Выборы мэра как центр взаимодействия политических сил, каждая из которых получает свои преимущества в зависимости от ситуации. К тому же в описание решил «зашить» макрофакторы, которые оказывают влияние на исход выборов: такие как социально-экономическая ситуация или конфликт между «серым» и «желтым» домом.

В итоге размышлений, проводимых при активном участии Александра Пирогова, родилась многоуровневая схема. На первом уровне — макрофакторы, оказывающие влияние на исход выборов. Второй уровень — политические силы, которые я назвал «центры влияния». Каждый центр влияния преследует свои цели (уровень «цели») и для достижения этих целей будет предпринимать те или иные шаги в ходе избирательной кампании (уровень «стратегии»).
Возможные исходы представил не в виде победы конкретного кандидата (пока список ведь не ясен), а в виде обобщенных сценариев, которые выполняют роль идеально-типических моделей (срочно вспоминаем М. Вебера), системы координат, в которых будет описываться каждый из кандидатов.

Исследование, результатом которого должен стать сценарий выборов, лежит на стыке дисциплин. Первая — теория систем. С помощью теории систем создана многоуровневая схема, продуманы, как взаимодействуют элементы уровней. Вторая — политология, именно она позволила наполнить систему содержанием. Третья — социология. Сейчас пишу анкету опроса экспертов, думаю как провести шкалирование и т. п. Четвертая — математика. Данная система должна дать точные данные по взаимодействию элементов. Скорей всего, буду использовать линейную алгебру и теорию графов (полученная схема — это граф).

Что в итоге?

В итоге я планирую получить граф, в котором будут с математической точностью описаны связи между элементами. Это позволит вычислить эффективность шагов, предпринятых политическими центрами или кандидатами.

Исследование даст динамическую картину. Динамика будет реализована в двух моментах — с одной стороны померяю, каким образом изменение факторов (к примеру, рост протестного движения) скажется на исходе выборов. С другой стороны, можно будет смоделировать несколько различных ситуаций, причем самых невероятных, ввести в сценарий выборов самые неожиданные события. К примеру, как измениться расклад сил если Путин подаст в отставку.