Самый странный кризис

Есть вещи в нынешнем кризисе, которые мне кажуться странными. Даже более чем странными. Перечислю их.

Цены на нефть болтаются около 70 долларов. Я прогнозировал что будет не более 40 (здесь). Сначала я думал, что ошибся в прогнозах, но вполне может быть, что на фондовом рынке всё не так плохо, как говорят, раз нефть остается объектом спекуляций. А в том, что это спекуляции можно убедится посмотрев на скачки цен. Скачки как раз и есть следствие спекуляций. То же касается и доллара. Его зимний взлет и дальнейшее падение вызваны спекуляциями. А если есть деньги на спекуляции, значит они вообще есть.

Цены не падают, а наоборот — растут. и это касается не только монополизированных отраслей. Экономисты говорят, что это называется стагфляцией — и инфляция есть, и падение производства тоже. Конечно, может оказаться, что в противостоянии «продавцы-покупатели» победили продавцы, и денег у них оказалось больше, и доступ к госресурсам имеется, и подкожный жирок. Но все же странно как то это.

Основное падение произошло в рыночных сегментах «премиум». На самом деле кризис и отсутствие денег приводит к другому изменению структуры рынков: падение спроса практически не сказывается на премиум-сегментах, а сказывается в первую очередь на товарах средней ценовой категории, которая вымывается и происходит ее замещение товарами низшей ценовой категории. Было именно так точно в 1998 году. А сейчас — нет. Когда мне знакомые говорили, что мы работаем в премиуме и у нас спрос упал, я отвечал, значит ваш сегмент — не премиум. Но в том то и дело, что премиум, и говорили мне об этом несколько человек. Вроде как сейчас не до понтов, продавать бы. Мы даже вывели формулу «чем меньше денег, тем меньше понтов». Но это-то и странно. Великая депрессия по ту сторону океана порадила гламур 30-х годов, кинозвезд, усыпанных бриллиантами, роскошь оскаровских церемоний и т. п. А сейчас — все наоборот. Кризис убил гламур.

Страно всё это.