Все записи по теме «Блог»

Всё кончилось так, как и должно было кончиться. Никто ведь другого и не ожидал. То, что на выборах в Сочи будет разгул черного пиара, административного давления на всех и вся, отсекания от оппозиционных кандидатов информационных каналов не говорил разве что ленивый. Очевидно было и то, что рисовать бюллетени будут чуть ли не типографским способом. Что в итогах сочинских выборах такого […]

Сочинский избирком разрешил абхазам голосовать на выборах сочинского мэра (новость много где опубликована, к примеру здесь. По опыту могу сказать, что обычно на муниципальных выборах со списками избирателей поступают совсем наоборот – из них вычеркивают избирателей, а не вносят новых. Члены избиркомов вычеркивают «мертвых душ» – студентов, каких-нибудь странных личностей, словом, всех тех, кто не ходит на выборы. Это для того, чтобы поднять процент явки: при том же числе пришедших, если уменьшить общее число избирателей, внесенных в списки избирателей, доля проголосовавших увеличиться. Раньше это имело практический смысл – был порог явки, на который и «натягивали» процент. Сейчас в этом, скорее, символический смысл – чем выше явка, тем выше легитимность власти.

Сегодня наш всенародно избранный разразился терадой против новоиспеченных юристов. Мол, слишком много юристов клепают наши вузы, даже заборостроительные техникумы открывают у себя юридические факультеты. И из-за большого количества страдает де качество! Ну никто же с этим не спорит. Можно подготовить десять хороших специалистов, а вот если специалистов десять тысяч, тут уж не до качества. Ну с тем, что юристов много […]

Смотрю я на события в Молдавии, примеряю их на российскую действительность, провожу, так сказать параллели, и как-то грустно на душе становится. Думаю я о том, а что будет, если вдруг уставший от гламура и шоппинга российский избиратель скажет «хватит!»? Выйдет на улицы с требованиями политических свобод и политических же реформ? И сам себе отвечаю: «да ничего не будет!»

«Поступок делает героя»,– в этом был убежден Аристотель. Выходит, что имиджевая реклама должна рекламировать поступки героя, то бишь политика или бизнесмена. Я даже готов закрыть глаза на то, что в этом случае реклама «залезает» на территорию пиара. Дело в другом. Вы представьте себе, что в течение трех месяцев по ящику гоняют тридцатисекундный ролик с поступком политика. Никакой спонтанности поступка, никакого соответствия ситуации, словом – Станиславский бы умер от ужаса! Сплошная постановка, работа на публику и позёрство!

«Нам» – в данном случае означает не только жителей России, но и других стран. Наглая претензия на глобализм и общечеловечность. Первая вещь – мы не знаем, что происходит. До сих пор нет хоть какой-нибудь, пусть ошибочной, пусть спорной, теории современного кризиса. Максимум, на что хватает экспертов – на попытки краткосрочных прогнозов биржевых курсов и цен.

Почему, собственно, я отказываюсь поддержать, хотя бы даже морально, одного из лидеров оппозиции, политика яркого и харизматичного? Уж не из любви к двум президентам это точно. Речь вообще не идет о системе власть-оппозиция или демократия-автаркия. Речь идет о том, какой должна быть либеральная политика и либеральные политики в стране по моему мнению. Чем же меня не устраивает фигура Бориса Ефимовича? […]

С советских времен жив определенный взгляд на то, чем занимается правительство – якобы его задача в том, чтобы собирать всё, что производится в стране в закрома Родины и потом из этих закромов всё распределять. Финансовая политика строилась по этому образцу: основные финансовые средства были сосредоточены в руках власти, а так же государственных и полу-государственных финансовых и финанстово-промышленных структур. Трудно сказать […]

Мы хватаемся за прошлое, слушая без конца «дискотеку 80-х», смахивая ностальгическую слезу под фильмы, снятые двадцать-тридцать-сорок лет назад. Я не могу вспомнить не одного проекта будущего, не одной идеологии будущего, не одного мало-мальского описания будущего, зато проектов прошлого, идеологий прошлого – тьма. Интеллектуальные усилия современных идеологов направлены на конструирование прошлого, но не будущего.

Российские власти ссылаясь на «опыт Запада» уверяет, что единственным выходом из экономического кризиса является выделение огромных бюджетов.на инфрструктурные проекты. Мол, за бюджетные деньги мы будем строить объекты инфраструктуры, мосты, дороги, больницы и пр. и тем самым спасем экономику от кризиса и все у нас будет «в шоколаде». Кажется, большинство граждан с этим согласно. Но у меня есть большие сомнения по поводу верности подобных решений и я хочу с Вами этим поделиться.