Раздор из-за «Яблока»

Раздор из-за «Яблока»

Раздор из-за «Яблока» Подготовка к октябрьским выборам в Мосгордуму привела к открытому противостоянию между сопредседателями «Правого дела» Леонидом Гозманом и Борисом Титовым. В минувший четверг председатель московского отделения правых Игорь Трунов и ряд бывших членов СПС, лояльных Гозману, покинули заседание политсовета в знак протеста против желания Титова создать объединенный список с «Яблоком» и отказаться от жесткой критики мэра Москвы Юрия […]

7 Июль 2009 at 13:57 0 comments

Выборы в Сочи и голоса абхазов: взгляд политтехнолога

Сочинский избирком разрешил абхазам голосовать на выборах сочинского мэра (новость много где опубликована, к примеру здесь. По опыту могу сказать, что обычно на муниципальных выборах со списками избирателей поступают совсем наоборот – из них вычеркивают избирателей, а не вносят новых. Члены избиркомов вычеркивают «мертвых душ» – студентов, каких-нибудь странных личностей, словом, всех тех, кто не ходит на выборы. Это для того, чтобы поднять процент явки: при том же числе пришедших, если уменьшить общее число избирателей, внесенных в списки избирателей, доля проголосовавших увеличиться. Раньше это имело практический смысл – был порог явки, на который и «натягивали» процент. Сейчас в этом, скорее, символический смысл – чем выше явка, тем выше легитимность власти.

24 Апрель 2009 at 10:34 0 comments

Если б жил я в Сочи, за Немцова бы не голосовал

Почему, собственно, я отказываюсь поддержать, хотя бы даже морально, одного из лидеров оппозиции, политика яркого и харизматичного? Уж не из любви к двум президентам это точно. Речь вообще не идет о системе власть-оппозиция или демократия-автаркия. Речь идет о том, какой должна быть либеральная политика и либеральные политики в стране по моему мнению. Чем же меня не устраивает фигура Бориса Ефимовича? […]

14 Март 2009 at 00:28 1 comment

Информационные технологии на службе у политтехнологов

Накануне избирательных кампаний, проходящих практически ежегодно, страницы газет и Интернет пестрят громкими PR-лозунгами, разработанными командами политтехнологов, как местного разлива, так и приглашенными из ближнего и дальнего зарубежья. Если проанализировать работу политических консультантов в Украине до настоящего времени, то можно смело сделать вывод о том, что большинство из них, несомненно, специалисты высочайшего уровня: политтехнологи, социологи, психологи, конфликтологи. Несмотря на высокий профессионализм, новизны в работе этих команд совсем немного.

9 Декабрь 2008 at 18:39 0 comments

Интересно, насколько сильно рейтинг «Единой России» зависит от цен на нефть?

Кто о чем думает во время кризиса, а я думаю о том, что весенние выборы неожиданно приобретают интригу. И раньше было очевидно, что рейтинги партии власти питаются высокими ценами на нефть, да и Россия «встала с колен» только на нефти, точнее с колен ее подняли высокие цены на углеводороды. Да и экс-президент обеспечивал стабильность и процветание пока цена на ural были стабильными на биржах. И многие политические аналитики говорили об этом. Теперь мы имеем возможность посмотреть, так ли это?

17 Октябрь 2008 at 21:59 0 comments

Заметки о популизме, или реквием по СПС

Да, я знаю, что о покойниках либо хорошо, либо ничего. Но для меня проект под названием СПС умер не 2 октября 2008 года, в день, когда съезд СПС объявил о самороспуске партии, а за два года до этого, когда Никита Белых под присмотром Антона Бакова вел СПС к недостижим для демпартий 18% на выборах в законодательное собрание Пермского края. И […]

2 Октябрь 2008 at 23:20 0 comments

Мотив голосования: устройство мира против личной выгоды

Решил продолжить тему, начатую в предыдущем посте, где я начал рассуждать о миростроевском мотиве голосования. Бытует мнение, что одним из самых сильным мотивов является мотив личной выгоды (можно еще вспомнить мотив страха, но о нем поговорим в следующий раз).

3 Июль 2008 at 15:08 0 comments

Пиар — для тупых! А что для умных?

Пиар — для тупых! А что для умных?

Один из самых сильных аргументов «за» или против «против» того или иного варианта агитации — это слишком сложно, этого избиратель не поймет! Наиболее интеллектуально развитые консультанты даже приводят цитату из «Mein Kampf», мол, что поймет уборщица, то поймет и профессор! Ситуация, знакомая любому, чья профессия — политтехнологии, пиар или реклама.

29 Июнь 2008 at 23:43 4 comments

Анти-пиар

Решил завести новую рубрику в блоге — анти-пиар, основной темой которой станет критика сложившегося в предвыборных технологиях status quo. Слишком много в душе «накопилось» по поводу политтехнологий в последнее время. Уж очень многое у меня в специальности вызывает раздражение. Для начала несколько наблюдений на тему, какие синонимы можно подобрать к словам «пиар» и «политтехнологии» Первое. Пиар — это способ красиво […]

29 Июнь 2008 at 23:40 0 comments

Предвыборный «пирог» уже поделили

По слухам, крупные политтехнологические бренды уже поделили заказы на грядущие госдумовские выборы. Слухи сопровождаются определенными технологическими подробностями. Вроде бы как Кремль перешел на концепцию четерыхглавого дракона. Слева — «Справедливая Россия», справа — «Гражданская сила», естественно посередине «Единая Россия», а для «внесистемного» электората предусмотрена ЛДПР. Всем остальным места на электоральном поле нету.

11 Апрель 2007 at 10:55 0 comments